宋朝被冤枉的“奸臣”：一代奇才，却因恶意诋毁，蒙冤900年
提起宋朝的奸臣，很多人第一反应就是秦桧那四个字刻在岳飞墓前的铁像。历史书上，《宋史·奸臣传》列了二十一位，从蔡京到贾似道，秦桧排中间，章惇也赫然在列。可要是细翻史料，你会发现这名单里有些人真是误国祸首，有些却明显是被党争余波硬塞进去的。章惇就是最典型的一个。他一生才干出众，治国理政有真本事，却因为站队新法、得罪太多人，被后世贴上奸臣标签，背了近九百年的黑锅。
章惇，字子厚，福建浦城人，出身官宦家庭。嘉祐二年他跟苏轼同榜进士及第，本来前途一片光明，结果一看金榜，自己名次居然排在侄子章衡后面，一气之下直接把敕书扔了，回家苦读两年再考。两年后他重考中第五名，这才正式入仕。这份不服输的性格贯穿了他一生，也成了后来很多人攻击他的把柄。
早年他在地方任职，处理政务干净利落，神宗很快把他调到中央，参与王安石变法。熙宁年间，他主管三司条例司，掌管财政大权，把北宋积贫积弱的局面一点点往好里扳。变法内容包括保甲法、将兵法、青苗法、免役法等等，目的就是裁冗兵、减冗官、增财源、强军备。初期确实见效，国库充实，边防稳固，章惇在其中出力最多，帮着修补制度漏洞，地方执行也相对顺利。
神宗去世后，哲宗年幼，高太后垂帘听政，倾向旧党，司马光上台，新法几乎全被废除，章惇被贬到汝州。元祐末年高太后崩逝，哲宗亲政，改元绍圣，重用新党，章惇很快拜相。他上台后恢复熙宁旧法，继续推行新政，同时在边疆设晋宁军、陇右节度使，招降吐蕃，签订元符和议，对西夏用兵，收复部分失地。北宋边境因此获得几年相对安宁，军事外交都有实绩，国力一度出现回升迹象。这些成绩是实打实的，史料里有明确记载。
可政治从来不是讲道理的地方。新旧两党斗争激烈，章惇对旧党下手毫不留情。司马光、吕公著等人的追赠官职被剥夺，碑楼被拆，苏轼从定州一路被贬到惠州，再贬到儋州。旧党官员大批遭贬谪，章惇的手段被很多人视为狠辣无情。尤其苏轼那件事，成了后世说他“睚眦必报”的主要证据。两人早年交情极深，苏轼落难时章惇还写信问候，苏轼回信感激涕零，夸他有将相之才。可立场一变，旧日情谊挡不住党争的刀子。
元符三年哲宗崩逝，无子，向太后想立端王赵佶，章惇坚持按礼法立简王赵似或申王赵佖。朝堂争执激烈，他当殿直言端王轻佻不可为君，声音传遍大殿。这句话成了他后来被攻击的致命把柄。向太后坚持己见，赵佶登基，是为徽宗。哲宗灵柩出殡途中遇雨停留，有人借机弹劾，言官接连上书。徽宗起初没重罚，但弹劾如潮水，章惇几次求退，先贬越州，再贬武昌军节度副使，最后贬湖州团练副使。崇宁五年，他在湖州去世，终年七十一岁。
章惇死后，南宋高宗绍兴年间继续追贬他为昭化军节度副使，子孙不得在朝为官。《宋史》修成时，把他列入奸臣传，主要罪名是复行新法、贬逐旧臣、开边生事、诋毁宣仁太后。这些指控多半来自党争后的清算，尤其是蔡京当权时期，把旧账翻出来彻底抹黑。实际上，章惇在军事、经济、边防上的贡献有目共睹，史书里也承认他“有才略”，只是因为站队新党、行事刚烈，得罪人太多，被政敌和后来的史官恶意诋毁。
九百年过去，历史尘埃落定。章惇不是完人，他对政敌的打压确实过狠，手段让人寒心。但把他和蔡京、秦桧、贾似道并列为奸臣，明显不公平。他是北宋中后期少有的能臣，在国家最需要整顿的时候站出来做事，成果摆在那儿。被冤枉这么久，很大程度上是因为党争遗毒和史书编修时的立场偏差。
启泰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
